Treść orzeczenia
I UZ 12/23
POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania J.Ł.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.
o prawo do rekompensaty,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2023 r.,
zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 709/21,
oddala zażalenie.
                  [az]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił skargę kasacyjną J.Ł. od wyroku tego Sądu z dnia 10 października 2022 r., w sprawie III AUa 709/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 marca 2021 r. i oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 20 maja 2020 r. odmawiającej rekompensaty jako dodatku do kapitału początkowego uwzględnianego przy obliczaniu wysokości emerytury.
Sąd Apelacyjny wskazał, że J.Ł. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 30.512 zł.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w odpowiedzi na skargę kasacyjną zakwestionował wartość przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez ubezpieczonego, podając, że wynosi ona 7.611,54 zł.
W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę organ rentowy wskazał, że dochodzona kwota rekompensaty wynosi 30.832,85 zł, a kapitał początkowy powiększony o kwotę rekompensaty wyniesie 583.842,85 zł. Z kolei różnica między wysokością emerytury obliczonej z rekompensatą a emeryturą bez rekompensaty wynosi w okresie od 1 września 2019 r. do 29 lutego 2020 r. 623,20 zł miesięcznie a od 1 marca 2020 r. do 31 sierpnia 2020 r. 645,39 zł miesięcznie.