Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2023, sygn. I UZ 16/22

Sygnatura
I UZ 16/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną i zażalenie osobiście, co narusza wymóg zastępstwa przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, potwierdzając bezwzględny charakter przymusu adwokackiego.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania I. J. od decyzji ZUS o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, a następnie odrzucił wniesioną przez nią osobiście skargę kasacyjną ze względu na brak zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego. Ubezpieczona…

jeszcze 83 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 390 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo