Treść orzeczenia
Sygn. akt I UZ 17/22
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania P. R.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
z udziałem zainteresowanej I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1155/22,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1155/22, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 20 maja 2022 r., sygn. akt IV U 1084/21, zniósł rozprawę przeprowadzoną w dniu 20 maja 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie.
Decyzją z 18 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie stwierdził, że P. R. jako pracownik u płatnika składek P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 marca 2021 r.
Paweł Rosa domagał się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że jako pracownik u płatnika składek P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 marca 2021 r.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
O terminie rozprawy, która odbyła się dnia 20 maja 2022 r. nie został zawiadomiony płatnik składek P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Dnia 20 maja 2022 r. przewodniczący zamknął rozprawę, a następnie ogłosił wyrok. W rubrum wyroku nie wymieniono płatnika składek.