Treść orzeczenia
I UZ 17/24
POSTANOWIENIE
Dnia 18 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania T.G.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r.,
zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1539/21,
oddala zażalenie.
[I.T.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 maja 2024 r., III AUa 1539/21, Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie w sprawie z odwołania T.G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełniania braków skargi oraz odrzucił skargę kasacyjną.
Sąd drugiej instancji stwierdził, że pełnomocnik wnioskodawcy pismem
z 5 września 2023 r. złożył „wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego kasacji ”, powołując się na okoliczności, które spowodowały uchybienie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, czego konsekwencją było odrzucenie poprzednio złożonej skargi kasacyjnej. W ocenie Sądu Apelacyjnego pełnomocnik winien był złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a nie terminu do uzupełnienia braków takiej skargi.