Treść orzeczenia
Sygn. akt I UZ 19/21
POSTANOWIENIE
Dnia 12 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania D. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
o rekompensatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 stycznia 2022 r.,
zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa […] ,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni D. M. wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 27 sierpnia 2020 r., oddalającego jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 17 stycznia 2017 r. w sprawie o rekompensatę.
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 23.906 zł.
Zarządzeniem z 23 października 2020 r. wezwano skarżącą do wskazania sposobu wyliczenia podanej wartości przedmiotu zaskarżenia. W odpowiedzi na to wezwanie skarżąca w piśmie z 11 stycznia 2021 r. podała, że wartość przedmiotu zaskarżenia została obliczona jako różnica między wysokością świadczenia emerytalnego obecnie przysługującego wnioskodawczyni, a wartością tego świadczenia z uwzględnieniem pracy w warunkach szczególnych. Nie podano jednakże kwot, od których ustalono wysokość świadczenia z rekompensatą, ani okresu, za jaki wyliczono różnicę w wysokości emerytury.