Postanowienie SN z dnia 10 maja 2023, sygn. I UZ 2/23

Sygnatura
I UZ 2/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o zasiłek chorobowy powinna opierać się na zadeklarowanej podstawie składek czy na minimalnej z uwagi na niepodleganie ubezpieczeniu. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając że wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona na 3.359 zł jest prawidłowa, a skarga kasacyjna niedopuszczalna.

Istota

Ubezpieczony W.N. odwołał się od decyzji ZUS dotyczącej zasiłku chorobowego z funduszu wypadkowego za okres 29.09-9.12.2012 r. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 18.877 zł, później 15.265 zł. ZUS wskazał, że wobec prawomocnego ustalenia niepodlegania ubezpieczeniom od 7.06.2012 do 17.10.2013, podstawę wymiaru zasiłku należy…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1819 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo