Treść orzeczenia
I UZ 30/24
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2025 r.,
zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt III AUa 624/23,
uchyla postanowienie.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach, postanowieniem z dnia 14 października 2024 r., odrzucił skargę kasacyjną spółki. Skarga została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 maja 2024 r., który w punkcie pierwszym zmienił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i oddalił odwołanie w zakresie uznania za prawidłowe stanowiska odwołującej się przedstawione we wniosku o interpretację.
W sprawie tej, zarządzeniem z 17 września 2024 r. Sąd Apelacyjny wezwał pełnomocnika odwołującej się spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym oraz wskazanie sposobu obliczenia podanej wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Korespondencja zawierająca wezwanie została odebrana przez pełnomocnika w dniu 23 września 2024 r. Pismem z dnia 30 września 2024 r. pełnomocnik nadesłał do Sądu Apelacyjnego pełnomocnictwo, kopię pełnomocnictwa poświadczoną za zgodność z oryginałem oraz odpisy skargi. Pełnomocnik nie przedstawił sposobu wyliczenia podanej wartości przedmiotu zaskarżenia.