Treść orzeczenia
I UZ 36/25
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania K. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu
o wysokość świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r.,
zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 88/23,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 19 kwietnia 2024 r. oddalił apelację K. K. (odwołująca się) od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 21 listopada 2022 r., XI U 2/22 oddalającego jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Sosnowcu (organ rentowy) z 3 listopada 2021 r., którą ustalił wysokość emerytury od 1 czerwca 2015 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego oraz termin płatności na 20 dzień każdego miesiąca.
Odpis powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem został doręczony jej pełnomocnikowi w dniu 11 czerwca 2024 r. W dniu 17 grudnia 2024 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach złożył pełnomocnik odwołującej się, wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 12.000 zł. W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ rentowy zakwestionował wskazaną wartość przedmiotu zaskarżenia podnosząc, że z uwagi, iż przedmiotem sprawy jest wysokość emerytury to wartość przedmiotu zaskarżenia obliczana jest na podstawie art. 22 k.p.c., tj. różnicy między wysokością świadczenia wypłacanego przez organ rentowy a wysokością świadczenia żądanego przez odwołującą się w skali jednego roku. Organ rentowy wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 979 zł.