Sędzia SN w stanie spoczynku żądał zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego SN, lecz wniosek złożono po terminie. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako spóźniony i potraktował go jako wniosek o wyłączenie sędziego.
Sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. złożył 8 grudnia 2023 r. wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy SSN Tomasz Demendecki spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu, w sprawie o sygn. I ZI 46/22. Wniosek wpłynął do SN tego samego dnia. Sąd Najwyższy wydał 12 grudnia 2023 r. zarządzenie w sprawie I ZB 100/23, w którym odrzucił wniosek jako złożony po siedmiodniowym terminie licząc od zawiadomienia uprawnionego o składzie rozpoznającym sprawę. Z uwagi na uzasadnienie wniosku SN potraktował go także jako wniosek…
I ZB 100/23
ZARZĄDZENIE Dnia 12 grudnia 2023 r.
W związku z wnioskiem X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, z dnia 8
grudnia 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 8 grudnia 2023 r., o zbadanie
spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności z
uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo