Czy wniosek sędziego w stanie spoczynku o zbadanie niezawisłości i bezstronności innego sędziego jest skuteczny, jeśli złożono go po siedmiodniowym terminie od zawiadomienia o składzie. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako spóźniony i jednocześnie potraktował go jako wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy I ZI 26/23.
Sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. złożył 8 grudnia 2023 r. wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy SSN Tomasz Demendecki spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu w sprawie I ZI 26/23. Wniosek wpłynął 8 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy, zarządzeniem z 12 grudnia 2023 r. w sprawie I ZB 103/23, odrzucił wniosek z powodu przekroczenia siedmiodniowego terminu od zawiadomienia o składzie. Jednocześnie uznał, że z uwagi na uzasadnienie wniosek należy potraktować jako…
I ZB 103/23
ZARZĄDZENIE Dnia 12 grudnia 2023 r.
W związku z wnioskiem X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, z
dnia 8 grudnia 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 8 grudnia 2023
r., o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów
niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących
powołaniu i postępowania po powołaniu w sprawie o sygnaturze I ZI 26/23, na
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo