Postanowienie SN z dnia 04 maja 2026, sygn. I ZB 20/22

Sygnatura
I ZB 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy badanie niezawisłości i bezstronności sędziego wyznaczonego do sprawy ma sens, gdy sędzia przeszedł w stan spoczynku i został zastąpiony. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, bo nowym referentem został inny sędzia, a poprzedni nie orzeka już w sprawie.

Istota

Postanowienie Sądu Najwyższego z 4 maja 2026 r., sygn. I ZB 20/22, wydane w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej przez SSN Marka Pietruszyńskiego. Sprawa wywodzi się z zażalenia obrońcy SSO X.Y. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] z 3 lipca 2020 r., dotyczące stwierdzenia niewłaściwości i przekazania sprawy Izbie Karnej SN. Sprawę zarejestrowano jako II ZO 30/22. Referentem był początkowo SSN Marek Motuk, a obrońca sędziego złożył wniosek o zbadanie jego niezawisłości…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 251 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo