Czy wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego spełniał wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek bez wzywania do usunięcia braków, uznając, że nie zawierał wymaganych elementów.
W dniu 6 lutego 2023 r. adwokat A.L., obrońca A.K., złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Zbigniew Korzeniowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. I ZO 86/22. Wniosek wpłynął do Sądu Najwyższego 10 lutego 2023 r. Sprawę zarejestrowano pod sygn. I ZB 20/23. Sąd Najwyższy zarządzeniem z 14 lutego 2023 r. odrzucił wniosek, doręczył odpis zarządzenia…
Sygn. akt I ZB 20/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 14 lutego 2023 r.
W związku z wnioskiem adwokata A . L. – obrońcy A . K. z dnia 6 lutego 2023
r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 10 lutego 2023 r., o zbadanie
spełnienia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego wymogów niezawisłości i
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo