Postanowienie SN z dnia 12 maja 2026, sygn. I ZB 23/25

Sygnatura
I ZB 23/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

obrońca prokuratora domaga się wyłączenia sędziego SN z powodu okoliczności powołania, nie wskazując zastrzeżeń do postępowania po powołaniu ani wpływu na wynik. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, bo nie spełniał wymogów formalnych, a zarzuty miały charakter systemowy, nie dotycząc konkretnego sędziego.

Istota

Pismem z 24 lutego 2025 r. obrońca prokuratora J. Z., będący adwokatem, wniósł do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wojciechowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZIZ 17/23. Wnioskodawca oparł żądanie na art. 29 § 5–9 ustawy o Sądzie Najwyższym i domagał się stwierdzenia przesłanek oraz wyłączenia sędziego. Podnosił okoliczności powołania sędziego oraz brak jego dorobku w procedurze karnej. Sąd Najwyższy w składzie SSN Pawła Księżaka, na posiedzeniu bez udziału stron…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 475 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo