Treść orzeczenia
I ZB 24/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 sierpnia 2025 r.
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
w sprawie z wniosku obrońcy prokuratora X. Y. - adw. J. D.
z dnia 24 lutego 2025 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i
bezstronności przez SSN Marię Szczepaniec, w sprawie o sygn. akt II ZIZ 17/23
po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia
wymogów niezawisłości i bezstronności
odrzucić wniosek
postanowił:
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 24 lutego 2025 r. obrońca prokuratora X. Y. , będący
adwokatem, na podstawie art. 29 § 5 - 9 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (Dz.U. 2024, poz. 622 ze zm., dalej: „u.SN”) wniósł o zbadanie
spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez Sędziego Sądu
Najwyższego Marię Szczepaniec. Wnioskodawca podniósł, że zachodzą przesłanki
określone w art. 29 § 5 u.SN, tj. okoliczności powołania Sędziego oraz
postępowanie po powołaniu może doprowadzić do naruszenia standardu
niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy. W uzasadnieniu
wnioskodawca podkreślił, że Sędzia została powołana na urząd z udziałem
Krajowej Rady Sądownictwa powołanej zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r. o
zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i innych ustaw (Dz.U. 2018 poz.3).
Wnioskodawca powołał się na uchwałę składu połączonych Izb Sądu Najwyższego
I ZB 24/25
2
- Izby Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia
2020 roku, sygn. BSA I-4110- 1/20 oraz na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej z 19 listopada 2019 r., C-585/18, C- 624/8, C-625/18.