Zarządzenie SN z dnia 30 sierpnia 2022, sygn. I ZB 3/22

Sygnatura
I ZB 3/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego spełniał wymogi ustawowe, skoro wskazywał tylko okoliczności powołania, a pomijał zachowanie po powołaniu. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie spełniał wymogów ustawowych i nie wskazywał wpływu ewentualnego naruszenia na wynik sprawy.

Istota

Sąd Najwyższy, I Wydział Izby Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał wniosek adw. K.G.-P. – obrońcy SSO A.S. – w sprawie I ZZ 5/22 o zbadanie spełnienia przez SSN Krzysztofa Wiaka wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek wpłynął 22 sierpnia 2022 r. Podstawą były art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. i art. 29 ustawy o Sądzie Najwyższym. SSN Wiesław Kozielewicz, działając w granicach uprawnień Prezesa Izby, stwierdził, że wniosek pochodzi od strony, został wniesiony przez obrońcę…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 573 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo