Treść orzeczenia
Sygn. akt I ZB 3/23
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 stycznia 2023 r.
SSN Marek Motuk
SSN Marek Motuk przewodniczący I Wydziału Izby Odpowiedzialności Zawodowej,
działając z upoważnienia Prezesa tej Izby, w związku z wnioskiem adwokata M. P.
– obrońcy radcy prawnego L. J. z dnia 18 stycznia 2023 r. złożonym w sprawie II
ZK 34/22, o ponowne zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza i
SSN Marię Szczepaniec wymogów niezawisłości i bezstronności, który wpłynął do
Sądu Najwyższego w dniu 19 stycznia 2023 r., zgodnie z treścią art. 429 § 1 k.p.k.
w zw. z art. 128 u.s.p. i art. 29 § 6 -11 i 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, po stwierdzeniu, że:
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – radcy
prawnego L. J. (art. 29 § 7 u.SN),
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę - adw. M.P. (art. 87 1 § 1
k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zdanie czwarte u.SN),
- został złożony po upływie terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zdanie pierwsze
u.SN)
zarządził
1) wniosek odrzucić;
2) odpis wniosku i zarządzenia załączyć do akt sprawy II ZK 34/22;
3) odpis zarządzenia doręczyć: obwinionemu radcy prawnemu L.
J. oraz jego obrońcy adw . M. P.;
4) odpis wniosku i wydanego zarządzenia przesłać SSN
Wiesławowi Kozielewiczowi i SSN Marii Szczepaniec;
5) zakreślić sprawę w repertorium II ZB jako zakończoną w inny
sposób.
2
UZASADNIENIE
Przepisy k.p.k., które po myśli art. 128 u.s,p. mają odpowiednie
zastosowanie w postępowaniach z Rozdziału 3 u.s . p., nie nakładają obowiązku