Sąd Najwyższy bada, czy sędzia Paweł Wojciechowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, a wynik zależy od pytań prawnych do TK i TSUE. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W dniu 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy, w składzie jednego sędziego (SSN Paweł Kołodziejski), na posiedzeniu niejawnym rozpoznawał sprawę o sygn. I ZB 30/26. Sprawa ta została zainicjowana wnioskiem prokuratora Prokuratury Krajowej o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wojciechowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. I ZPU 5/26. Sprawa I ZPU 5/26 toczy się z powództwa K.M. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego. Postępowanie w przedmiocie badania niezawisłości i bezstronności sędziego opiera się na art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy postanowił…
I ZB 30/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 21 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2026 r.,
w sprawie z wniosku prokuratora Prokuratury Krajowej o zbadanie spełnienia przez
sędziego Sądu Najwyższego Pawła Wojciechowskiego wymogów niezawisłości i
bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZPU 5/26
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo