Treść orzeczenia
Sygn. akt I ZB 36/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 lutego 2023 r.
SSN Karol Weitz
w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Sądu Rejonowego w O . – P. J. adwokata M.
P. z dnia 24 października 2022 r. o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa
Korzeniowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem
okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowaniu po powołaniu, w
sprawie o sygn. akt I ZSK 24/22
po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu niejawnym
kwestii
dopuszczalności rozpoznania tego wniosku
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021, poz. 1904 ze zm.)
postanowił:
wniosek obrońcy adwokata M . P. złożony w trybie art. 29 § 5
ustawy o Sądzie Najwyższym, w sprawie o sygn. akt I ZSK 24/22,
dotyczący sędziego SN Zbigniewa Korzeniowskiego, pozostawić bez
rozpoznania.
UZASADNIENIE
Przepis art. 429 § 1 k.p.k. stosowany odpowiednio na podstawie art. 29 § 24 u.SN
nakłada na prezesa sądu, do którego kieruje się wniosek z art. 29 § 5 u.SN,
obowiązek kontroli ustawowych warunków dopuszczalności takiego wniosku.
Analiza treści wniosku złoż onego w tej sprawie przez adwokata M. P. świadczy o