Treść orzeczenia
I ZB 38/23
ZARZĄDZENIE
Warszawa, dnia 27 marca 2023 r.
W związku z wnioskiem adwokata M. G. - obrońcy M . F. - sędziego Sądu Okręgowego
w K. , z dnia 21 marca 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 22 marca 2023 r.,
Zarządzenie SN z dnia 27 marca 2023, sygn. I ZB 38/23
Teza
Czy ławnik SN wyznaczony do składu orzekającego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, co bada Sąd Najwyższy na wniosek obrońcy. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy, nie badając merytorycznie wymogów niezawisłości i bezstronności ławnika.
Istota
Adwokat M. G., obrońca M. F. – sędziego Sądu Okręgowego w K., złożył 21 marca 2023 r. wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy ławnik SN J. L., wyznaczony do składu orzekającego w sprawie II ZZ 3/22, spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek wpłynął 22 marca 2023 r. Sąd Najwyższy zarządzeniem…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo