Sąd Najwyższy bada, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, a ocena zależy od pytań prejudycjalnych skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Postępowanie zawieszono do czasu rozstrzygnięcia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sąd Najwyższy wydał 28 maja 2025 r. postanowienie w sprawie I ZB 43/25, w składzie SSN Eugeniusza Wildowicza. Sprawa dotyczy wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. X.Y. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Motuka. Sąd Najwyższy rozpoznawał z urzędu kwestię zawieszenia postępowania w Izbie Karnej. Postępowanie zawieszono do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23, oraz w postanowieniach z 11 stycznia 2024 r., sygn. I ZB 73/22,…
I ZB 43/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
Dnia 28 maja 2025 r.
w sprawie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C . X.Y.
w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości
i bezstronności przez SSN Marka Motuka
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 r.
z urzędu,
kwestii zawieszenia postępowania,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo