Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, bo nie powołano w nim faktu złożenia zdania odrębnego do uchwały z 23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek bez wzywania do usunięcia braków i zakreślił sprawę jako zakończoną w inny sposób.
Adwokat M.K., działając jako pełnomocnik z urzędu A.G., wniósł 9 czerwca 2023 r. do Sądu Najwyższego wniosek o zbadanie, czy SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie II ZIZ 11/22 spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek wpłynął 13 czerwca 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. I ZB 54/23. Sąd Najwyższy zarządzeniem z 19 czerwca 2023 r. odrzucił wniosek. Odpis zarządzenia doręczono SSN Zbigniewowi Korzeniowskiemu, adwokatowi M.K. i…
I ZB 54/23
ZARZĄDZENIE Dnia 19 czerwca 2023 r.
W związku z wnioskiem adwokata M. K. – pełnomocnika z urzędu A. G. z dnia 9
czerwca 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 13 czerwca 2023 r., o
zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego w sprawie II ZIZ 11/22
wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo