Postanowienie SN z dnia 23 października 2024, sygn. I ZB 58/24

Sygnatura
I ZB 58/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

prokurator kwestionuje bezstronność sędziego Sądu Najwyższego z powodu wadliwego powołania przez nową Krajową Radę Sądownictwa i braku wyłączenia się od sprawy. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając go za oparty na generalnych zarzutach systemowych, a nie indywidualnych okolicznościach powołania i zachowania sędziego.

Istota

Prokurator K. K. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zbadanie, czy SSN Marek Siwek, wyznaczony do sprawy II ZO 50/24 (odwołanie od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 24 maja 2024 r. o przedłużeniu zawieszenia w czynnościach), spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, oraz o jego wyłączenie. Wnioskodawca zakwestionował powołanie sędziego na wniosek KRS ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. Powołał się na orzeczenia NSA: postanowienie II GW 28/18 z 27 września 2018 r. i orzeczenie z 11 października 2021 r. stwierdzające nieważność uchwały KRS nr 331/2018. Zarzucił też, że sędzia nie złożył wniosku o wyłączenie w sprawie II ZO 50/24 oraz…

jeszcze 237 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3409 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo