Osoba fizyczna wniosła o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego orzekający w jej sprawie spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, a Sąd Najwyższy uznał, że wniosek wymaga sporządzenia przez pełnomocnika. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek z powodu braku sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego i nie badał merytorycznie niezawisłości sędziego.
Do Sądu Najwyższego wpłynął 14 listopada 2022 r. osobisty wniosek P.K. z 7 listopada 2022 r. o zbadanie, czy SSN Paweł Wojciechowski, orzekający w sprawie I ZPI 3/22, spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Sprawa zarejestrowana jako I ZB 59/22. W dniu 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy wydał zarządzenie. P.K. działał…
Sygn. akt I ZB 59/22
ZARZĄDZENIE Dnia 15 listopada 2022 r.
W związku z osobistym wnioskiem P. K. z dnia 7 listopada 2022 r., który
wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 14 listopada 2022 r., o zbadanie spełnienia
przez SSN P awła Wojciechowskiego , w sprawie sygn. akt I ZPI 3/22, wymogów
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo