Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy w sentencji wcześniejszego postanowienia doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu sygnatury akt II ZO 63/22. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i nakazał skreślić błędną sygnaturę oraz wpisać prawidłową sygnaturę II ZO 63/22.
Sąd Najwyższy postanowieniem z 22 marca 2023 r., sygn. I ZB 64/22, w składzie SSN Włodzimierza Wróbla, na posiedzeniu w tym samym dniu rozpoznał sprawę adwokata A. K. o sygn. II ZO 63/22. Przedmiotem była oczywista omyłka w postanowieniu Sądu Najwyższego z 22 marca 2022 r. (w uzasadnieniu wskazano też 22 marca 2023 r.), sygn. I ZB 64/22. W sentencji nakazano skreślić wyrażenie „I ZO 5935/22” i wpisać „II ZO 63/22”. Uzasadnienie wyjaśnia, że błędnie…
I ZB 64/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 marca 2023 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
sprawie adwokat A. K. (II ZO 63/22)
na posiedzeniu w dniu 22 marca 2023 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej
omyłki w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2022 r. (I ZB 64/22)
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo