obrońca sędziego domagał się zbadania bezstronności sędziego Sądu Najwyższego wylosowanego do składu orzekającego w sprawie dotyczącej tego samego sędziego. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że stronie nie przysługuje prawo do takiego żądania na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. I ZB 70/22. Adwokat M. P., obrońca SSR P. J., złożył 2 grudnia 2022 r. wniosek, który wpłynął do SN 6 grudnia 2022 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Krajewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie ZB 36/22. SSN Marcin Krajewski został wylosowany do pięcioosobowego składu SN, który miał rozpoznać wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Zbigniewa Korzeniowskiego w sprawie dotyczącej SSR P. J. oznaczonej I ZSK 24/22. Zarządzeniem z 8 grudnia 2022 r. SN odrzucił wniosek, zarządził doręczenie odpisu SSR P. J., jego obrońcom…
Sygn. akt I ZB 70/22
ZARZĄDZENIE
Dnia 8 grudnia 2022 r.
W związku z wnioskiem adwokata M. P. – obrońcy SSR P. J. , z dnia 2 grudnia
2022 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 6 grudnia 2022 r., o zbadanie
spełnienia przez SSN Macina Krajewskiego w sprawie ZB 36/22, wymogów
niezawisłości i bezstronności:
1) na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo