P.K. wniósł o zbadanie, czy sędzia SN spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, ale nie wskazał okoliczności po powołaniu ani wpływu na wynik. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek bez wzywania do usunięcia braków, uznając, że nie zawierał wymaganych ustawą elementów.
P.K. złożył 19 września 2023 r. wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy SSN X.Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. II ZO 70/23. Wniosek wpłynął do SN 22 września 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę pod sygn. I ZB 70/23 i 27 września 2023 r. wydał zarządzenie na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym. Sprawa nie miała charakteru administracyjnego – dotyczyła oceny sędziego SN, a nie aktu organu administracji publicznej. Uczestnikami postępowania byli…
I ZB 70/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 września 2023 r.
W związku z wnioskiem P. K. z dnia 19 września 2023r., który wpłynął do Sądu
Najwyższego w dniu 22 września 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y.
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 70/23, na
podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo