Treść orzeczenia
I ZB 70/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 listopada 2025 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu bez udziału stron w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
w dniu 27 listopada 2025 r.
wniosku prokuratora
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Marka Dobrowolskiego
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I Zl 44/25, o zezwolenie na
pociągnięcie sędziego Sądu Najwyższego do odpowiedzialności karnej,
na podstawie art. 29 § 5, 9 i 10 ustawy o Sądzie Najwyższym
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
W sprawie o zezwolenie na pociągnięcie sędziego SN do odpowiedzialności
karnej, oznaczonej sygnaturą I Zl 44/25, wnioskodawca (prokurator) wniósł o
stwierdzenie, że sędzia Sądu Najwyższego Marek Dobrowolski, wyznaczony do
składu do rozpoznania sprawy immunitetowej, nie spełnia wymogów niezawisłości i
bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i
postępowania po powołaniu oraz wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Jednym z wymagań formalnych wniosku złożonego przez powoda jest
„przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie" (art. 29 § 9 pkt 2 u.s.n.). Z
I ZB 70/25
2
kolei na podstawie art. 29 § 5 u.s.n. żądanie spełnienia przez sędziego Sądu
Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności należy uzasadnić
okolicznościami danej sprawy mogącymi doprowadzić do naruszenia standardu
niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z
uwzględnieniem okoliczności dotyczących składającego wniosek oraz charakteru
sprawy.
Wnioskodawca w ogóle nie odniósł się do okoliczności sprawy I Z1 44/25. Z
wniosku nie wiadomo, w związku z jakimi zarzutami został złożony wniosek o
zezwolenie na pociągnięcie sędziego SN do odpowiedzialności karnej. Przy tym
pominięcie okoliczności sprawy nie jest przeoczeniem. Wnioskodawca twierdzi, że
art. 29 § 5 u.s.n. w zakresie, w jakim wymaga powiązania wniosku z
okolicznościami danej sprawy, jest sprzeczny z art. 6 Konwencji o ochronie praw
człowieka i podstawowych wolności (dalej; EKPC), i w tym zakresie przepis ten