Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2024, sygn. I ZB 72/24

Sygnatura
I ZB 72/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator w sprawie dyscyplinarnej kwestionuje udział sędziego Sądu Najwyższego, wskazując na jego powołanie i publiczne wypowiedzi jako mogące podważyć bezstronność. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, bo skarżący nie wykazał dowodami, że okoliczności powołania i wypowiedzi sędziego wpłyną na wynik sprawy.

Istota

Postanowieniem z 19 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy (sygn. I ZB 72/24) odrzucił wniosek obrońcy prokuratora Prokuratury Regionalnej R. W. – adw. M. G. z 9 września 2024 r. o zbadanie, czy SSN Tomasz Demendecki spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZO 68/24. Sprawa II ZO 68/24 dotyczyła odwołania od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Wnioskodawca powoływał się na okoliczności powołania sędziego oraz jego publiczny wywiad z 20 listopada 2022 r., w którym sędzia wypowiadał się o KRS, sędziach powołanych przez Bronisława Komorowskiego,…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2274 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo