Wniosek dotyczył zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego wyznaczony do rozpoznania sprawy spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności ze względu na okoliczności powołania. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając go za niedopuszczalny na podstawie wskazanych przepisów k.p.k. i ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sprawa dotyczy wniosku złożonego 2 października 2023 r. przez adwokata P.M., działającego w substytucji adwokata M.P., obrońcy P.J. – sędziego Sądu Rejonowego w O. Wniosek, który wpłynął do Sądu Najwyższego 6 października 2023 r., zmierzał do zbadania, czy SSN Zbigniew Korzeniowski, wyznaczony do rozpoznania sprawy I ZO 91/23, spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Sprawa I ZO 91/23 dotyczyła wyłączenia Antoniego Bojańczyka i SSN Marii Szczepaniec…
I ZB 73/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 11 października 2023 r.
W związku z wnioskiem adwokata P. M. , działającego substytucji adwokata M. P.,
obrońcy P. J. - sędziego Sądu Rejonowego w O . , z dnia 2 października 2023 r.,
który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 6 października 2023 r., o zbadanie
spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności
towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu przez SSN Zbigniewa
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo