Postanowienie SN z dnia 11 września 2026, sygn. I ZB 79/26

Sygnatura
I ZB 79/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

G.D. osobiście złożył wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego, a Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, czy brak obowiązkowego zastępstwa adwokackiego powoduje odrzucenie wniosku. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek z powodu niezachowania przymusu adwokacko-radcowskiego i nie badał go merytorycznie.

Istota

G.D. 3 września 2026 r. złożył osobiście w Sądzie Najwyższym wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ZI 72/26. Sprawa dotyczyła rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokurator X.Y. do odpowiedzialności karnej. Wniosek oparto na art. 29 § 5 i n. ustawy o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy postanowieniem z 11 września 2026 r., sygn. I ZB 79/26, wydanym…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 247 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo