Postanowienie SN z dnia 12 maja 2026, sygn. I ZB 8/25

Sygnatura
I ZB 8/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wniosek o badanie niezawisłości sędziego jest dopuszczalny, gdy zażalenie na zawieszenie postępowania w sprawie zostało uznane za niedopuszczalne. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, ponieważ sprawa, w której go złożono, nie mogła się toczyć.

Istota

Obrońca sędzi Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. złożył 5 sierpnia 2024 r. wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Marii Szczepaniec w sprawie I ZSK 14/23. Postępowanie w sprawie I ZB 62/24 zawieszono do czasu rozstrzygnięcia pytań prawnych przez TSUE. Zażalenie na zawieszenie złożył Nadzwyczajny Rzecznik Dyscyplinarny Piotr Schab; sprawę zarejestrowano jako II ZO 1/25 i przydzielono SSN Markowi Siwkowi. Następnie 21 stycznia 2025 r. obrońca X. Y. wniósł o stwierdzenie niespełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Siwka; sprawa otrzymała sygn. I ZB 8/25. W toku sprawy wyłączono SSN Dariusza Zawistowskiego,…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 513 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo