Treść orzeczenia
I ZB 8/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 7 maja 2026 r.
w sprawie lekarza T. G. i lekarza J. B.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 7
maja 2026 r.
w przedmiocie wniosku obrońcy obwinionego T. G.
o wyłączenie od udziału w sprawie II ZK 79/25 sędziów SN Tomasza
Demendeckiego i Marka Siwka,
na podstawie art. 29 § 10 i § 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 622) oraz art. 29 § 24 tej ustawy w
zw. z art. 429 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
1. odrzucić wniosek o wyłączenie SSN Tomasza
Demendeckiego od udziału w sprawie II ZK 79/25 –
zarejestrowany w Sądzie Najwyższym i przyjęty do rozpoznania
jako wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności
tego sędziego w trybie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym ;
2. zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę
Adwokacką w [ … ].
UZASADNIENIE
I ZB 8/26
2
Obrońca obwinionego lekarza T. G. wystąpił do Sądu Najwyższego z
wnioskiem opartym o przepisy art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. o
wyłączenie od rozpoznania sprawy II ZK 79/25 sędziów SN; Tomasza
Demendeckiego i Marka Siwka.
Zarządzeniem z dnia 5 marca 2026 r. wniosek ten jako wniosek o zbadanie
spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza
Demendeckiego został w Wydziale I Izby Odpowiedzialności Zawodowej wpisany
do repertorium ZB.
Następnie zarządzeniem Pierwszej Prezes SN z 31 marca 2026 r. wniosek
ten został zinterpretowany jako m.in. zawierający żądanie stwierdzenia istnienia
wobec wskazanego sędziego przesłanek określonych w art. 29 § 5 ustawy o Sądzie