Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2026, sygn. I ZB 83/25

Sygnatura
I ZB 83/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

obrońca sędziego kwestionuje bezstronność sędziego SN wyłącznie wadliwością powołania, nie wskazując okoliczności konkretnej sprawy ani dowodów. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający formalnych wymagań ustawy o Sądzie Najwyższym.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku z 12 listopada 2025 r. złożonego przez adw. R. S., obrońcę X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego w [...], o stwierdzenie, że Sędzia Sądu Najwyższego Marek Siwek nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek złożono w sprawie dyscyplinarnej o sygn. akt II ZO 69/25, a w uzasadnieniu wskazano także I ZO 69/25, zawisłej przed Sądem Najwyższym – Izbą Odpowiedzialności Zawodowej. Podstawą wniosku był art. 25 § 5 i 6 pkt 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Wnioskodawca twierdził, że SSN Marek Siwek został powołany w wadliwej procedurze, na podstawie rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 448 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo