Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2025, sygn. I ZB 96/25

Sygnatura
I ZB 96/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator domagał się wyłączenia sędzi Sądu Najwyższego od sprawy karnej z powodu okoliczności powołania i zachowania po powołaniu, ale nie wskazał indywidualnych okoliczności ani dowodów. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niedopuszczalny, ponieważ nie spełniał ustawowych wymogów, a stwierdzone braki miały charakter nieusuwalny.

Istota

Do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej wpłynęło 25 listopada 2025 r. pismo prokuratora D.M. dotyczące sędzi SN Marii Szczepaniec. Prokurator domagał się stwierdzenia, że sędzia nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności z uwagi na okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek wiązał się ze sprawą I ZI 65/25, w której rozpoznawano wniosek Prokuratury Krajowej z 24 października 2025 r. o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego […] w W. X.Y. do odpowiedzialności karnej z art. 178a §…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2064 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo