Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2026, sygn. I ZB 99/25

Sygnatura
I ZB 99/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca obwinionego domagał się zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZK 106/22. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w przedmiocie tego wniosku, nie rozstrzygając o niezawisłości i bezstronności sędziego.

Istota

Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Władysław Pawlak, na posiedzeniu 21 stycznia 2026 r. rozpoznawał sprawę J. K. o sygn. I ZB 99/25. Przedmiotem był wniosek adw. M. G., obrońcy J. K., o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Tomasza Demendeckiego w sprawie o sygn. akt II ZK 106/22. Wniosek dotyczył obwinionego J. K., a jego inicjatorem był obrońca. Postępowanie toczyło się przed Sądem Najwyższym, nie przed organem administracji publicznej…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 61 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo