Treść orzeczenia
I ZI 10/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 kwietnia 2026 r.
SSN Marek Siwek
Protokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski
w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w S. X. Y.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2026 r.
wniosku pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego X.2 Y.2
o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu
Rejonowego w S. X. Y. za to, że latach 2011 i 2012 w S. i R., woj. […], działając
wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą prokuratorem Prokuratury Rejonowej
w S. , przekroczył swoje uprawnienia i nie dopełnił obowiązków w związku z
rozpoznawaniem zażalenia X.2 Y.2 w sprawie o sygn. akt [...] , czym udzielił
korzyści osobistej przez zaniechanie ścigania i karania protokolantki I. O. i sędziego
Sądu Rejonowego X.1 Y.1 w związku z pełnieniem tej funkcji, czym działał na
szkodę interesu prywatnego X.2 Y.2, tj. za czyn z art. 231 § 1 k.k. i art 229 § 1 k.k.
w zw. z art. 11 § 2 k.k.
na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów
powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, z późn. zm.)
uchwalił:
I. odmówić zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności
karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. X. Y. za czyn wskazany we
wniosku pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego X.2 Y.2 z dnia 3
sierpnia 2021 r.;
II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
I ZI 10/22
2
UZASADNIENIE
Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego X.2 Y.2 wnioskiem z dnia 3
sierpnia 2021 r. zwróciła się do Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie
do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. X. Y. za to, że latach
2011 i 2012 w S. i R., woj. […], działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną