Treść orzeczenia
I ZI 10/24
ZARZĄDZENIE Dnia 27 sierpnia 2024 r.
SSN Barbara Skoczkowska
na podstawie art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o
ustroju sądów powszechnych - dalej powoływana jako u.s.p.,
odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do
odpowiedzialności karnej E. O. sędzi Sądu Rejonowego w W.,
złożonego przez pełnomocnika A. S. – adwokata E. G., z uwagi na
jego oczywistą bezzasadność.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik A. S. adwokat – E. G. pismem z dnia
15 stycznia 2024 r. wniósł o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności
karnej sędzi Sądu Rejonowego w W. E. O. W treści wniosku o uchylenie
immunitetu formalnego pełnomocnik wskazał, iż wobec sędzi E. O. do Sądu
Rejonowego w W. zo stał wniesiony prywatny oskarżenia, zarejestrowany pod sygn.
[…], w którym to A. S. zarzucił sędzi popełnienie czynów polegających na tym, że
nazywając A. S. w ramach postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w W.
pod sygnaturą […] (w szczególności w dniu 14 listopada 2022 roku) notorycznym i
notoryjnym kryminalistą: pomówiła go o takie postępowanie lub właściwości, które
go poniżyły w opinii publicznej i naraziły na utratę zaufania potrzebnego dla
normalnego funkcjonowania w społeczności, w szczególności dla zawodów
ekonomisty i prawnika oraz dla wyższego stanowiska w korpusie służby cywilnej, a
także znieważyła go publicznie i w zamiarze, aby zniewaga do niego dotarła z
I ZI 10/24
2
zaznaczeniem, że opisane czyny zostały popełnione przez oskarżoną w ramach
organ izacji przestępczej i z przekroczeniem uprawnień i niedopełnieniem
obowiązków na szkodę interesu publicznego i prywatnego, a w szczególności w
połączeniu z udzieleniem pomocy sprawcy przestępstw w osobie J. P. - byłego
Szefa Służby Cywilnej, czyli za czyny stypizowane w art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1
k.k. W tym samym piśmie pełnomocnik A. S. wniósł o wystąpienie do Sąd