Treść orzeczenia
I ZI 18/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2023 r.
SSN Marek Siwek
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 28 kwietnia 2023 r.,
kwestii zastrzeżenia prokuratora o braku zgody na udostępnienie akt sprawy
sędziemu i jego pełnomocnikowi
w sprawie o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego
Sądu Rejonowego w Ł . K.F. do odpowiedzialności karnej
na podstawie art. 80 § 2f ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów
powszechnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 217), dalej: u.s.p.
postanowił
nie uwzględnić zastrzeżenia prokuratora i udostępnić w
całości akta załączone do wniosku sędziemu K .F. oraz jego
pełnomocnikowi.
UZASADNIENIE
Prokurator, w try bie art. 110 § 2a w zw. z art. 80 § 1 i 2c u.s.p. skierował do
Sądu Najwyższego wniosek o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na
pociągnięcie do odpowiedzialności karnej K . F. , sędziego Sądu Rejonowego w Ł .,
za przestępstwa z art. 233 § 1 i 6 k.k., art. 56 § 1 k.k.s.
W końcu uzasadnienia wniosku zawarł zastrzeżenie, że nie wyraża zgody,
aby akta postępowania PK XIV Ds. […] zostały udostępnione sędziemu K .F. ani
jego pełnomocnikowi.
I ZI 18/22
2
Na posied zeniu Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku
prokuratora pełnomocnik sędziego złożył wniosek o udostępnienie akt sprawy
załączonej do wniosku prokuratora.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek pełnomocnika należy uznać za zasadny.
Zgodnie z art. 80 § 2f u.s.p. sędzia, którego dotyczy postępowanie, ma
prawo wglądu do dokumentów, które zostały załączone do wniosku. Jednak
prokurator, kierując wniosek do sądu dyscyplinarnego, może zastrzec, że
dokumenty te lub ich część nie mogą być sędziemu udostępnione z uwagi na dobro