Zarządzenie SN z dnia 01 czerwca 2023, sygn. I ZI 19/23

Sygnatura
I ZI 19/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Czy radca prawny, który nie wniósł aktu oskarżenia, może żądać zezwolenia na ściganie asesora sądowego za naruszenie przepisów ustrojowych? Sąd odmówił przyjęcia wniosku, bo wnioskodawca nie ma legitymacji oskarżyciela, a zezwolenie na ściganie nie może być wydane in blanco.

Istota

W dniu 10 marca 2023 r. radca prawny X.Y. złożył do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej wniosek o wydanie zezwolenia na ściganie asesora sądowego A.W. na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k. Wnioskodawca domagał się uchylenia immunitetu asesora, który był referentem w sprawie o sygn. akt (…), oraz wydania uchwały zezwalającej na pociągnięcie A.W. do odpowiedzialności karnej za naruszenie art. 49 § 1 p.u.s.p. Sąd Najwyższy zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2023 r. o sygn. I ZI 19/23 odmówił przyjęcia wniosku, powołując się na art. 13 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p.…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 342 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo