Sąd Najwyższy z urzędu badał, czy w uchwale o zezwoleniu na odpowiedzialność karną sędziego błędnie oznaczono punkt wniosku prokuratora. Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę, wpisując punkt XIV zamiast punktu IV wniosku w sprawie I ZI 22/22.
Sąd Najwyższy, w składzie Prezesa SN Wiesława Kozielewicza, postanowieniem z 10 października 2023 r., sygn. I ZI 22/22, rozpoznał z urzędu sprawę sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale Sądu Najwyższego z 5 października 2023 r., sygn. I ZI 22/22. Sprawa dotyczyła X.Y. – sędziego Sądu Okręgowego w Ł. w stanie spoczynku. Uchwała SN z 5 października 2023 r. w pkt 1 zezwalała na pociągnięcie X.Y. do odpowiedzialności karnej za czyn opisany w „pkt IV wniosku” prokuratora…
I ZI 22/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 października 2023 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
w sprawie X.Y. – sędziego Sądu Okręgowego w Ł . w stanie spoczynku, po
rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 października 2023 r.
z urzędu, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej,
na podstawie art. 105 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo
o ustroju sądów powsz echnych
postanowił
sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uchwale Sądu
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo