Uchwała SN z dnia 05 października 2023, sygn. I ZI 22/22

Sygnatura
I ZI 22/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Uchwała

Teza

Czy sędzia w stanie spoczynku może odpowiadać karnie za wydane w stanie wojennym wyroki skazujące osoby opozycyjne, jeśli można mu zarzucić zbrodnię sądową. Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie R. R. do odpowiedzialności karnej za dwanaście czynów, odmówił co do dwóch oraz obniżył jego uposażenie o dwadzieścia pięć procent.

Istota

Prokurator IPN w Łodzi wnioskiem z 29 marca 2022 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej R. R., sędziego Sądu Okręgowego w Ł. w stanie spoczynku. Zarzuty obejmowały 14 czynów z 1982 r., kwalifikowanych jako zbrodnie komunistyczne i zbrodnie przeciwko ludzkości. R. R. jako sędzia Sądu Pomorskiego Okręgu Wojskowego w B. orzekał na sesjach wyjazdowych w Ł. i skazywał osoby opozycyjne za czyny z dekretu o stanie wojennym z 12 grudnia 1981 r. na kary pozbawienia wolności powyżej 14 dni. Sprawy dotyczyły M. G., A. M., P. N.,…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 727 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo