Zarządzenie SN z dnia 18 czerwca 2025, sygn. I ZI 22/25

Sygnatura
I ZI 22/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Osoba fizyczna domaga się zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, ale nie wykazała, że jest stroną postępowania karnego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku, bo wnioskodawczyni nie wykazała statusu oskarżyciela i nie spełniła wymogu sporządzenia wniosku przez pełnomocnika.

Istota

A. G. złożyła 24 marca 2025 r. wniosek o udzielenie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. – prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, do Izby Odpowiedzialności Zawodowej, pod sygn. I ZI 22/25. Zarządzeniem z 7 kwietnia 2025 r. wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych: złożenia wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata albo radcę prawnego oraz odpisu aktu oskarżenia wniesionego do sądu, wskazującego sprawę, w której immunitet ma być uchylony, w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia. W odpowiedzi z 14 kwietnia 2025 r. A. G. poinformowała, że nie może złożyć wniosku podpisanego przez pełnomocnika, i wniosła o ustanowienie pełnomocnika z…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 458 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo