Uchwała SN z dnia 01 marca 2023, sygn. I ZI 3/22

Sygn. akt I ZI 3/22

UCHWAŁA

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 1 marca 2023 r.

SSN Marek Motuk

Protokolant starszy inspektor sądowy Łukasz Kaczmarek

w sprawie J. P. sędziego Sądu Rejonowego w W .

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu w dniu 1 marca 2023 r.

wniosku J. J. o zezwolenie na pociągnięcie J. P. sędziego Sądu Rejonowego w W .

do odpowiedzialności karnej za to, że „w dniu 1 lipca 2017 r., podczas

prowadzonego posiedzenia sądowego przed Sądem Rejonowym w W . w

przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania względem J. J., nie

dopełniła swoich obowiązków oznaczonych w art. 261 § 3 k.p.k., to jest mimo

ustawowego obowiązku poinformowania pracodawcy o zastosowanym środku

czynności tej nie dokonała, doprowadzając w swoich skutkach do rozwiązania

stosunku pracy pokrzywdzonego z P. w trybie dyscyplinarnym, wypełniając tym

samym znamiona czynu określonego w art. 231 § 3 k.k.”

na podstawie art. 135 § 1 i 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o

prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1247 z późn. zm.) – dalej: „u.p.p.”

na podstawie art. 80 § 1 i 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów

powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217) – dalej: „p.u.s.p.”

uchwalił

1. nie zezwolić na pociągnięcie J. P. sędziego Sądu Rejonowego

w W. do odpowiedzialności karnej za to, że „w dniu 1 lipca 2017 r.,

podczas prowadzonego posiedzenia sądowego przed Sądem

Rejonowym w W. w przedmiocie zastosowania tymczasowego

aresztowania względ em J. J. , nie dopełniła swoich obowiązków

2

oznaczonych w art. 261 § 3 k.p.k., to jest mimo ustawowego

obowiązku poinformowania pracodawcy o zastosowanym środku

czynności tej nie dokonała, doprowadzając w swoich skutkach do

rozwiązania stosunku pracy pokrzyw dzonego z P. w trybie