Postanowienie SN z dnia 18 marca 2025, sygn. I ZI 37/24

Sygnatura
I ZI 37/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy prokurator skutecznie zastrzegł odmowę udostępnienia sędziemu i obrońcy dokumentów postępowania przygotowawczego w sprawie o uchylenie immunitetu. Sąd Najwyższy nie uwzględnił zastrzeżenia prokuratora i zezwolił sędziemu oraz obrońcom na zapoznanie się z dokumentami dołączonymi do wniosku.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, postanowieniem z 18 marca 2025 r., sygn. I ZI 37/24, rozpoznał zastrzeżenie Prokuratora Regionalnego w W. z 28 czerwca 2024 r., złożone w sprawie o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y., sędziego Sądu Apelacyjnego w W., za dziesięć przestępstw, w tym z art. 258 § 1 k.k., art. 266 § 2 k.k. i art. 107 ust. 1 u.o.d.o. Prokurator załączył do wniosku akta postępowania przygotowawczego o sygn. [...] i zastrzegł, że nie mogą być udostępnione sędziemu ani obrońcom ze względu na dobro postępowania przygotowawczego. Śledztwo…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 899 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo