Treść orzeczenia
I ZI 39/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 sierpnia 2026 r.
SSN Marek Siwek
Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Tarasiuk
przy udziale prokuratora Pawła Podlasko
w sprawie prokuratora Prokuratury Okręgowej w [...] X. Y.2
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2026 r.
wniosku naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej
o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury
Okręgowej w [...] X. Y.2 za czyny polegając e na tym, że :
1. w dniu 5 września 2022 r., około godz. 7.07, w G., na ul. […], znajdując się w
stanie nietrzeźwości wynoszącym: I badanie o godz. 7.09 – 0,28 mg/l, II badanie o
godz. 7.24 – 0,33 mg/l, III badanie o godz. 7.40 – 0,27 mg/l alkoholu w
wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki […]
o numerze rejestracyjnym […] ,
tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.;
2. w dniu 5 września 2022 r ., w G. , na ul. […] , chcąc, aby funkcjonariuszki Wydziału
Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w G. X.Y. i X.Y.1. dokonały czynu
zabronionego polegającego na niedopełnieniu swoich obowiązków służbowych
poprzez bezprawne odstąpienie od czynności zatrzymania oraz dokumentowania
kontroli drogowej, w trakcie której przeprowadzono badanie trzeźwości i ustalono,
że kierujący pojazdem mechanicznym marki […] o numerze rejestracyjnym […]
znajdował się w stanie nietrzeźwości, czym w yżej wymienione funkcjonariuszki
działałyby na szkodę interesu publicznego, nakłaniał je do tego, przy czym działając
w zamiarze popełnienia czynu zabronionego, swoim zachowaniem bezpośrednio
zmierzał do popełnienia czynu zabronionego, jednakże celu swego nie osiągnął z
uwagi na stanowczą odmowę odstąpienia od wykonania czynności służbowych
I ZI 39/25
2
przez wyżej wymienionych funkcjonariuszy publicznych, tj. o przestępstwo z art. 13
§ 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k.