Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2024, sygn. I ZI 40/24

Sygnatura
I ZI 40/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

immunitet sędziowski; skarżący: prokurator; przedmiot aktu: postanowienie; sedno sporu: czy prokurator skutecznie zastrzegł, że sędzia i obrońca nie mogą poznać dokumentów załączonych do wniosku o uchylenie immunitetu; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy nie uwzględnił zastrzeżenia i zezwolił sędziemu oraz obrońcom na zapoznanie się z dokumentami

Istota

Prokurator Regionalny we Wrocławiu skierował do Sądu Najwyższego wniosek z 28 czerwca 2024 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. I., sędziego Sądu Rejonowego w W., za dwanaście czynów, m.in. z art. 258 § 1 k.k., art. 231 § 1 k.k. i art. 107 ust. 1 u.o.d.o. W pkt 2 wniosku prokurator zastrzegł, że dokumenty załączone do wniosku, w tym akta postępowania przygotowawczego, nie mogą być udostępnione sędziemu ani obrońcom ze względu na dobro śledztwa. Śledztwo prowadzono od 21 sierpnia 2019…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 971 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo