Zarządzenie SN z dnia 21 stycznia 2026, sygn. I ZI 54/24

Sygnatura
I ZI 54/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Czy wniosek osoby fizycznej o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, a braki formalne uniemożliwiają jego przyjęcie. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając wyznaczenie pełnomocnika z urzędu za bezcelowe.

Istota

M.C. złożył 5 sierpnia 2024 r. do Sądu Najwyższego wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w Z. – X.Y. za ciąg przestępstw. Przewodniczący Wydziału I Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN SSN Marek Motuk wezwał go zarządzeniem z 29 sierpnia 2024 r. do uzupełnienia braków formalnych: sporządzenia i podpisania wniosku przez adwokata lub radcę prawnego, załączenia odpisu aktu oskarżenia i wskazania sygnatury akt, w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia. M.C. pismem z 3 września 2024 r. zwrócił się do Sądu Rejonowego w Z. I Wydział Cywilny o przekazanie wezwania…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 295 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo