Uchwała SN z dnia 16 października 2025, sygn. I ZI 81/24

Sygnatura: I ZI 81/24
Data orzeczenia: 16 października 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj: Uchwała

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy prokurator w stanie spoczynku może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej za nakłanianie funkcjonariuszy do nierzetelnych czynności. Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania immunitetowego.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, sygn. I ZI 81/24. Prokurator Rejonowy w Lublinie wnioskiem z 18 grudnia 2024 r. wystąpił o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X.Y., prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. w stanie spoczynku. Zarzut obejmował zdarzenie z 16 kwietnia 2023 r. w K., gdzie X.Y. miała nakłaniać prokuratora X.1 Y.1 oraz funkcjonariuszy WRD KMP w R. – sierż. szt. K.Z. i sierż. D.F. – do niedopełnienia obowiązków służbowych, poświadczenia nieprawdy w protokole badania trzeźwości, przeprowadzenia badania innej osoby…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I ZI 81/24

Sąd Najwyższy w składzie:

UCHWAŁA Dnia 16 października 2025 r.

SSN Zbigniew Korzeniowski

Protokolant starszy inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski

po rozpoznaniu, na posiedzeniu jawnym, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

16 października 2025 r., z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublinie

M. K. oraz obrońcy adw. R. G., wniosku Prokuratora Rejonowego w Lublinie z dnia

18 grudnia 2024 r., sygn. […], o podjęcie uchwały o zezwoleniu na pociągnięcie do

odpowiedzialności karnej X. Y. – prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w R. w

stanie spoczynku, za to, że:

w dniu 16 kwietnia 2023 r. w K. gm. […] woj. […], działając w krótkich odstępach

czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, aby inne osoby – X.1 Y.1

prokurator Prokuratury Rejonowej w P. oraz sierż. szt. K. Z. i sierż. D. F.

funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w R . nie

dopełnili ciążących na nich obowiązków służbowych działając na szkodę interesu

jeszcze 327 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo