Zarządzenie SN z dnia 08 stycznia 2025, sygn. I ZI 9/22

Sygnatura
I ZI 9/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy osoba, której sprawę karną o zniesławienie prawomocnie umorzono z powodu przedawnienia, może skutecznie wnosić o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku, bo wnioskujący utracił status oskarżyciela po prawomocnym umorzeniu sprawy karnej, i pouczył o zażaleniu do Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Istota

Pełnomocnik Z. M. adw. K. G. wnioskiem z 14 kwietnia 2021 r. wystąpił o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej ppor. X.Y., sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w G. (obecnie płk X.Y. w stanie spoczynku), o czyn z art. 212 § 1 k.k. Sprawę zarejestrowano w Izbie Dyscyplinarnej SN pod sygn. I DI 45/21, a po przekazaniu do Izby Odpowiedzialności Zawodowej jako I ZI 9/22. W toku postępowania zmieniano składy orzekające, wyznaczano i odwoływano terminy posiedzeń; obrońca sędziego adw. A. W. poinformował, że SR w Grodzisku Mazowieckim postanowieniem z 10 lipca…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 776 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo