Postanowienie SN z dnia 04 marca 2025, sygn. I ZO 1/25

Sygnatura
I ZO 1/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa dotyczy tego, czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony z powodu wcześniejszych stosunków służbowych ze stroną oraz sposobu powołania. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego Marka Motuka od rozpoznania sprawy I ZO 185/24.

Istota

Sędzia Sądu Najwyższego Marek Motuk złożył 2 stycznia 2025 r. wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy I ZO 185/24. Sprawa dotyczyła wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w T. o obniżenie uposażenia sędziemu Sądu Rejonowego w C. w stanie spoczynku – X. Y. Wniosek o wyłączenie motywowano tym, że około 2007 r. Marek Motuk, jako Dyrektor Departamentu Wykonywania Orzeczeń i Probacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, podlegał bezpośrednio sędziemu X. Y., wówczas Wiceministrowi Sprawiedliwości. Między sędziami istniały zatem bliskie stosunki służbowe, co…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 483 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo